宋建立、(石家庄奥祥医药工程有限公司,河北 石家庄 050031)
摘要
针对当前学校教室普遍存在的二氧化碳(CO?)浓度超标、空气质量不佳、新风系统能耗过高等问题,提出将稳态置换流(SSDV)技术应用于教室通风净化场景。通过分析SSDV技术的气流组织原理与核心特性,结合教室空间布局和人员活动规律开展实证研究,重点验证该技术在CO?浓度精准控制、负氧离子生成及PM2.5深度净化方面的应用效果,并量化其节能效益。结果表明:SSDV技术可使教室CO?学生呼吸区CO?浓度稳定控制在800ppm以下,满足《中小学校教室换气卫生标准》(GB/T 18883-2022)要求,SSDV技术通过气流剪切效应生成的天然生成负氧离子浓度可维持在全室1000-1500个/cm3,达到清新空气标准;PM2.5净化效率达99.9%以上,与传统混合通风系统相比,新风能耗降低30%以上。该技术为教室空气质量提升与节能改造提供了新路径,具有进一步深入研究价值。
关键词
稳态置换流(SSDV);教室通风;CO?浓度控制;负氧离子;PM2.5净化;节能
一、引言
教室作为学生日常学习的核心场所,人员密度大、空间相对封闭,空气质量直接影响学生的身体健康与学习效率。据《中国学校卫生》期刊调研数据显示,我国60%以上的中小学教室在上课期间CO?浓度超过1000ppm,部分高峰时段甚至达到2000ppm以上,远超国家标准限值[1]。过高的CO?浓度会导致学生注意力不集中、记忆力下降,长期处于该环境还可能引发头晕、乏力等不适症状。同时,室外PM2.5等颗粒物通过门窗缝隙渗入,以及室内人员活动产生的扬尘,使得教室PM2.5浓度普遍偏高,对学生呼吸系统造成潜在危害[2]。
当前主流的教室通风方式以混合通风为主,但该方式存在气流组织混乱、污染物稀释不均匀等问题,难以精准控制呼吸区空气质量,且为达到通风效果需持续输送大量新风,导致能耗居高不下[3]。近年来,低湍流度置换技术因其在污染物精准控制方面的优势逐渐受到关注,但传统技术存在气流稳定性差、净化效率有限等不足。稳态置换流(SSDV)技术作为一种新型通风净化技术,通过独特的静压箱式送风结构与低紊流度气流设计,实现了污染物的定向排出与高效净化,在工业洁净室、医院手术室等场景已得到成功应用[4]。本文将SSDV技术引入教室场景,通过理论分析与实证研究,系统验证其在CO?浓度控制、负氧离子生成、PM2.5净化及节能方面的综合优势,为该技术在教育领域的推广应用提供理论依据与实践参考。
二、稳态置换流(SSDV)技术原理
(一)核心气流组织原理
SSDV技术基于"分层通风+定向净化"的设计理念,构建受控区域稳定的单向流场。其技术核心在于采用静压箱式送风装置,将经过过滤的新风以极低的风速(0.2-0.3m/s)均匀送入教室学生呼吸区域,形成一层厚度约0.8-1.2m的洁净气流层。由于新风密度略高于室内污染空气,在重力作用下会缓慢向下扩散,逐步置换室内人员呼吸产生的CO?、异味等污染物,通过科学设计排风系统,最终使污染物较高效排出[5]。
与传统混合通风不同的是,SSDV技术通过控制气流紊流度(≤0.15)实现稳态气流场,避免了气流混合导致的污染物扩散问题,确保学生呼吸区始终处于洁净新风层覆盖范围。同时,送风装置采用微孔送风面板,使气流均匀分布,无明显吹风感,提升了人体舒适度[6]。
(二)负氧离子生成与污染物净化机制
SSDV技术通过"物理拦截+气流剪切"双重机制实现污染物深度净化其核心是控制微孔出口气流的层流特性(Re≤100),确保剪切作用均匀,负氧离子生成效率稳定,通过气流剪切效应生成的负氧离子具有天然特性,与依赖化学模块或高压装置的不同之处是无臭氧,而且具有可弥漫整个教室空间。
在洁净新风输送过程中,经过特制抗菌低阻空滤系统,对PM2.5等颗粒物进行物理拦截,过滤效率达99.9%以上。同时,稳定的低风速气流在通过微孔送风面板时,因气流剪切作用产生电离效应,天然生成负氧离子具有“颗粒汇聚”相应,加速了颗粒物的沉降,相对提升了颗粒物的滤除效果,加上负氧离子杀菌消毒,可进一步提升空气洁净度。
(三)节能原理
SSDV技术采用超低速大面积送风(0.2-0.3m/s)由风速与能耗立方关系(P?/P? = (v?/v?)3可知节能率≥30%,在教室环境下SSDV技术通过精准的气流组织设计,实现新风的按需分配。由于污染物主要富集于下部呼吸区,只需保证呼吸区新风量满足需求,即可实现污染物有效置换,相比传统混合通风需维持全室高新风量的设计,大幅减少了新风输送能耗[7]。同时,该技术采用的静压箱式送风装置阻力小,风机运行功率降低,进一步提升了系统节能效果。
三、教室场景实证研究
(一)实验环境与设备
1. 实验场地:选取某幼儿园标准教室,尺寸为长9m×宽6m×高3.2m,容纳学生45人,符合《中小学校设计规范》(GB 50099-2011)要求。
2. 实验设备:采用石家庄奥祥医药工程有限公司研发的SSDV教室专用教室通风净化系统,送风装置安装于教室顶部,排风装置分别安装于教室底部和顶部;检测设备包括CO?检测仪(精度±5%)、负氧离子计数器(量程0-10000个/cm3)、PM2.5检测仪(精度±1μg/m3)及电能表(精度0.5级)。
3. 对比组:设置传统混合通风系统作为对比,该系统采用顶部送风、顶部排风方式,新风量与SSDV系统保持一致(30m3/(人·h))。
(二)实验方案
实验分为三个阶段:第一阶段在正常上课时段(4课时,共3h)运行SSDV系统,每15分钟记录一次呼吸区(距地面1.2m)和上部区域(距地面2.5m)的CO?浓度、负氧离子浓度及PM2.5浓度;第二阶段切换为传统混合通风系统,在相同条件下进行同步检测;第三阶段通过电能表分别计量两种系统运行24h的耗电量,计算节能率。实验过程中保持教室门窗关闭,模拟实际使用场景。
(三)实验结果与分析
1. CO?浓度控制效果
实验数据显示,SSDV系统运行时,教室呼吸区CO?浓度始终稳定在650-800ppm之间,平均值为720ppm;排风区域CO?浓度则维持在1000-1200ppm,形成明显的浓度分层。这一结果表明,SSDV技术通过送风形成的稳态气流层,有效将CO?富集于排出区域并较高效率排出,确保学生呼吸区始终处于低CO?浓度环境。
相比之下,传统混合通风系统运行时,教室各区域CO?浓度分布均匀,呼吸区CO?浓度平均值为950ppm,最高值达到1100ppm,未达到国家标准要求。其原因在于混合通风通过气流混合稀释污染物,难以精准控制呼吸区空气质量,当人员密度较大时,污染物易在全室扩散[8]。
2. 负氧离子生成效果
SSDV系统运行期间,教室呼吸区负氧离子浓度稳定在1000-1500个/cm3,平均值为1280个/cm3,符合《环境空气质量标准》中"清新空气"的负氧离子浓度要求(≥1000个/cm3)。而传统混合通风系统运行时,教室负氧离子浓度仅为200-300个/cm3,与室外环境浓度相当。
这一差异源于SSDV技术与负氧离子的协同效应,主要体现在通过气流组织优化提升负氧离子浓度及健康效应。而传统混合通风系统无此技术特性,无法主动生成负氧离子[9]。
3. PM2.5净化效果
实验期间,室外PM2.5浓度平均值为85μg/m3。SSDV系统运行时,教室呼吸区PM2.5浓度始终维持在0-5μg/m3,平均值为2.3μg/m3,净化效率达97.3%;当室外PM2.5浓度低于50μg/m3时,呼吸区PM2.5浓度可实现趋近于零。传统混合通风系统运行时,呼吸区PM2.5浓度平均值为18.7μg/m3,净化效率仅为78.0%
SSDV技术的高效净化效果得益于特制的抗菌空滤系统与气流组织产生的天然负氧离子的双重净化作用:物流净化:置换流场形成“梯度净化”高效滤除PM2.5等 细颗粒(室内重度污染时教室PM2.5可将在小于1μg/m3)质构(化学)净化:负氧离子主动吸附带电尘埃、细菌及VOC,分解甲醛及有害气体。经实验证实该技术医用诊舱对微生物杀灭率可达99.99994%[10]。
4. 节能效果分析
电能表检测数据显示,SSDV系统运行24h的风系统风机耗电量为12.8kWh,传统混合通风系统为19.7kWh,SSDV技术的节能率达35.0%。节能效益主要源于两方面:一是SSDV技术通过精准的气流组织设计,减少了不必要的新风输送量;二是静压箱式送风装置阻力小,风机运行功率仅为传统系统的60%[11]。按我国中小学年均在校时间200天计算,单间教室采用SSDV技术每年可节约电费约800元,若在全国范围内推广,将产生显著的节能效益。
四、技术优势与推广价值
(一)核心技术优势
1. 精准控制CO?浓度:SSDV技术通过分层气流组织,使CO?富集于下部区域并定向排出,解决了传统通风系统"全室混合、浓度不均"的痛点,确保学生呼吸区CO?浓度始终处于安全范围,有效提升学习专注力与身体健康水平。
2. 天然生成负氧离子:无需额外设备,通过气流剪切作用天然生成负氧离子,既提升了空气清新度,又避免了人工生成负氧离子可能产生的二次污染,为学生创造了接近自然的呼吸环境。
3. 深度净化PM2.5:三级过滤系统与稳态气流场协同作用,实现PM2.5深度净化,呼吸区浓度趋近于零,有效降低学生呼吸系统疾病的发生风险。
4. 显著节能效益:相比传统混合通风系统节能35%以上,符合国家"双碳"战略要求,降低学校运营成本。
(二)推广应用价值
1. 契合教育行业需求:当前我国高度重视学校卫生与健康工作,《"健康中国2030"规划》明确提出要改善学校卫生环境,提升教室空气质量。SSDV技术的应用契合纲要需求,为学校卫生改造提供了技术支撑[12]。
2. 应用场景广泛:该技术不仅适用于中小学教室,还可推广至幼儿园、大学教室、图书馆、实验室等教育场所,具有较广阔的应用前景。
3. 经济社会效益显著:推广SSDV技术可有效提升学生身体健康水平与学习效率,减少因空气质量问题导致的缺勤现象;同时降低教育机构的能源消耗,助力绿色校园建设,具有显著的经济社会效益[13]。
五、结论与展望
本文通过原理分析与例证实验,研究了稳态置换流(SSDV)技术在教室场景的应用效果。研究表明,SSDV技术通过独特的气流组织原理,能够实现CO?浓度的精准控制,使学生呼吸区CO?浓度稳定在国家标准范围内;通过气流剪切作用天然生成负氧离子,提升空气清新度;通过特制的抗菌低阻空滤装置与气流协同作用,实现PM2.5小于5μg/m3深度净化,同时相比传统混合通风系统,节能率达35%以上,实现了空气质量提升与节能的双重目标。
SSDV技术为教室通风净化提供了一种高效、节能的解决方案,契合当前教育行业对空气质量改善的需求,具有参考价值。未来可进一步优化技术参数,针对不同规模、不同布局的教室开发定制化产品;同时开展长期跟踪研究,深入分析该技术对学生健康与学习效率的长期影响,为技术推广提供更充分的理论依据,为绿色校园建设(教室通风净化)创造更健康、更舒适的学习环境。
参考文献
[1] 王业芳, 钟燕. 北京朝阳区幼儿2016-2018学年度传染病患病状况[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(5): 789-791.
[2] 李洪欣,唐莉,刘雅楠. 室内通风方式对PM2.5浓度的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版),2021,52(02) : 338-342.
[3] 孙涛. 置换通风与混合通风系统的比较研究[J]. 《节能》2006 ,(08):14-16.
[4] 石家庄奥祥医药工程有限公司. 稳态置换流(SSDV)技术白皮书[R]. 2023.
[5] 马国彬, 魏学孟. 置换通风气流组织的特性研究[J]. 洁净与空调技术, 2002,(01): 9-12+21.
[6] 李金华, 苏辉, 耿世彬. 置换通风条件下室内空气品质研究[J]. 洁净与空调技术, 2005 ,(02):5-8.
[7] 郑国忠, 荆有印. 置换通风的研究与应用现状[J]. 节能, 2005,(04):16-19.
[8] 国家标准委. 室内空气质量标准(GB/T 18883-2022)[S]. 2022.
[9] 潘雨顺. 空气环境与负氧离子在空调制冷房间中的应用[J]. 四川制冷, 1996(04):2-8.
[10] 稳态置换流净化技术对室内环境微生物防控机制及效果评估报告. 中国疾病预防控制
中心环境与健康相关产品安全所. 2024 年.
[11] 林官明, 任阵海, 宋建立. 室内颗粒物的稳态置换流净化机制[J]. 中国环境科学, 2018,
38(1): 97-102.
[12] 国务院. "健康中国 2030"规划纲要[Z]. 2016.
[13] 教育部. 绿色校园评价标准(GB/T 51356-2019)[S]. 2019.